只許前鋒放火, 不許中報點燈

張老師在黑板上寫了 '只許前鋒放火, 不許中報點燈' 這幾個字.

鄭同學: 老師, 我只聽過 '只許州官放火, 不許百姓點燈', 你這樣改, 是什麼意思啊?

戴同學: '前鋒' 是不是指馬來西亞前鋒報啊? 難不成是說最近他們發表說什麼馬來人別成為懦夫的言論?

張老師: 沒錯, 前幾天他們發表新的評論號召馬來人反抗日漸強大的華印裔力量, 以避免馬來政治主權的沒落.

葉同學: 他們這麼說是要刺激報紙銷量嗎? 還是敦馬現在是他們的CEO? 又或者是他們吃飽撐著沒事幹活得不耐煩想反貪委會調查他們然後從高樓跳下來嗎?

張老師: 葉同學別那麼激動, 他們不想活了我不會去阻止, 反而他們就算說了很多壞話也會有很多人出面幫他們說好話.

Freddy同學: 沒錯, 副首相就剛開聲說什麼 '媒體有評論自由' 的周星星式無厘頭言論, 來替他們護航.

林同學: 我以為政府多少會訓一下, 然後叫他們收回言論, 想不到竟然如此慈母, 怪不得敗兒沒有一點家教!

鄭同學: 如果是中文報有這種評論, 不被吊銷執照都假, 中文報就像是寄人蘺下的孤兒, 對不對都要被痛罵一頓, 還要小心飯碗別給打破了, 不然連粥水都沒得喝!

黃同學: 這種叫言論自由? 自由個屁! 相不相信今天中文報登這種評論, 明天立刻來個百萬人大示威, 警察搞不好還會幫忙開路呢!

彭同學: 你們到現在還是聽不懂嗎? 誰說評論自由有你們的份了? 有的話出版法令拿來搞屁啊? 你幾時看到慈母用這個家法來教訓敗兒了? 是用來對付你們的啊!

Janice同學: 在這 '一個馬來西亞' 的概念下, 還會有這種事嗎?

Susan同學: 那 '一個馬來西亞' 后面還有續句呢! 只看你怎麼填.

Dawon同學: 給我填肯定是 '多個法律標準'.